Гостем программы "События. 25-й час" стал ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий.
Очень принято, что этот рейтинг (ТНЕ (Times Higher Education) – прим. ред.) поставил нас на это место, но сразу хочу сказать, что мы, ректоры, рейтинги не абсолютизируем, мы считаем, что главное – это хорошо работать, рейтинги – это следствие нашей работы. Конечно, рейтинг – это исследование деятельности университета, их несколько самых авторитетных. Рейтинг, который опубликован накануне, один из самых авторитетных, простых и понятных. Потому что эксперты дают анонимное заключение о своем видении университета, затем все это обрабатывается и университет занимает определенное место. Для российской системы образования это впервые, когда вуз занял столь высокое место. Это почетное место. Но главное для нас – мы должны работать дальше.
Так получается, что цитируемость в топ-списке журналов является по сути одним из основных критериев успешности научной работы в университете. Есть рейтинги, у которых это главный критерий, и, конечно, в этом отношении нашим вузам труднее. Здесь есть некоторое измерение несоизмеримых величин. Конечно, абсолютизация этого критерия перекашивает картину о роли и месте университета.
Мы провели исследование по математике (по поводу сравнения стандартов образования в России и других странах – прим. ред.). Исследователи были только те профессора, которые работали или работают в зарубежных университетах. Мы спросили, сколько курсов математических читается в каком-то конкретном университете, сколько их в МГУ. Ответ: если сложить все курсы всех ведущих университетов в одну корзину, то в МГУ читается две трети от всей корзины. Это подтверждает, что наши стандарты в фундаментальных науках сильнее. Другое дело, что западная система более мобильно реагирует на запросы общества.